根據(jù)國(guó)家電影局發(fā)布的2024年全年電影票房統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2024年中國(guó)電影總票房425.02億元，總觀影人次突破10億，年度總票房位列全球第二，銀幕總數(shù)持續(xù)保持第一;國(guó)產(chǎn)電影票房334.39億元，占比為78.68%。

電影作為文化藝術(shù)與科技融合的產(chǎn)物，始終在技術(shù)變革中尋求突破。從無(wú)聲到有聲、黑白到彩色、膠片到數(shù)字，每一次技術(shù)迭代都重塑了觀眾的視聽(tīng)體驗(yàn)。近年來(lái)，虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)和混合現(xiàn)實(shí)(MR)技術(shù)的快速發(fā)展，為電影行業(yè)開(kāi)辟了全新的可能性。

國(guó)家電影局:鼓勵(lì)積極探索虛擬現(xiàn)實(shí)電影技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域

3月21日，據(jù)國(guó)家電影局官網(wǎng)，國(guó)家電影局發(fā)布關(guān)于促進(jìn)虛擬現(xiàn)實(shí)電影有序發(fā)展的通知。

通知提出，支持開(kāi)拓利用電影院內(nèi)空間或其他符合國(guó)家相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的永久性建筑放映虛擬現(xiàn)實(shí)電影。在電影院內(nèi)空間放映虛擬現(xiàn)實(shí)電影的，電影放映單位可以向批準(zhǔn)其設(shè)立的電影主管部門(mén)辦理備案。在其他建筑內(nèi)放映虛擬現(xiàn)實(shí)電影的，可以按照相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)《電影放映經(jīng)營(yíng)許可證》。已持有或申請(qǐng)《電影放映經(jīng)營(yíng)許可證》的放映場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)接入全國(guó)電影票務(wù)綜合信息管理系統(tǒng)。

通知稱，鼓勵(lì)各電影有關(guān)單位和社會(huì)力量積極探索虛擬現(xiàn)實(shí)電影技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)作生產(chǎn)和發(fā)行放映等領(lǐng)域。

這一政策不僅回應(yīng)了虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在電影領(lǐng)域的應(yīng)用需求，更標(biāo)志著電影產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)敘事模式向沉浸式交互體驗(yàn)的轉(zhuǎn)型正式進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略層面。

電影制作，或稱電影制片，指的是制作電影的過(guò)程。這一過(guò)程涵蓋了從構(gòu)思、策劃、編劇、籌備、拍攝、后期制作到發(fā)行的全過(guò)程。電影的性質(zhì)決定了制作期間所需工作團(tuán)隊(duì)的規(guī)模大小和類型。電影制作不僅是一門(mén)藝術(shù)，也是一項(xiàng)高度協(xié)作的復(fù)雜工程。

電影行業(yè)的快速發(fā)展能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如影院建設(shè)、廣告業(yè)、旅游業(yè)等，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。此外，電影制作本身也是一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋了編劇、拍攝、后期制作、發(fā)行等多個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)潛力。

電影制作行業(yè)現(xiàn)狀分析

1. 技術(shù)瓶頸與標(biāo)準(zhǔn)化需求

當(dāng)前，虛擬現(xiàn)實(shí)電影的制作仍面臨顯著技術(shù)挑戰(zhàn)。例如，頭戴式設(shè)備的舒適性、分辨率與眩暈問(wèn)題尚未完全解決，多維度交互場(chǎng)景的實(shí)時(shí)渲染對(duì)算力要求極高。盡管部分企業(yè)如長(zhǎng)盈精密已為國(guó)際品牌提供VR設(shè)備結(jié)構(gòu)件，但國(guó)內(nèi)在核心算法、光學(xué)顯示等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍依賴進(jìn)口。此外，行業(yè)缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致內(nèi)容制作與終端設(shè)備兼容性不足。國(guó)家電影局提出的“穩(wěn)定性、流暢性、安全性”技術(shù)規(guī)范，正試圖通過(guò)逐步制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)填補(bǔ)這一空白。

2. 內(nèi)容創(chuàng)新與藝術(shù)表達(dá)的平衡

虛擬現(xiàn)實(shí)電影的沉浸特性打破了傳統(tǒng)電影的線性敘事邏輯，但內(nèi)容創(chuàng)作尚未形成成熟范式。目前市場(chǎng)上成功的VR電影多為實(shí)驗(yàn)性短片，如《蒼穹》《烈山氏》等，其商業(yè)變現(xiàn)能力有限。如何在360度場(chǎng)景中引導(dǎo)觀眾注意力、設(shè)計(jì)交互節(jié)點(diǎn)，同時(shí)保持藝術(shù)表達(dá)的深度，成為創(chuàng)作者的核心難題。政策要求虛擬現(xiàn)實(shí)電影需通過(guò)劇本備案和內(nèi)容審查，既是對(duì)意識(shí)形態(tài)安全的把控，也倒逼內(nèi)容從技術(shù)炫技轉(zhuǎn)向敘事創(chuàng)新。

3. 產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與商業(yè)模式探索

虛擬現(xiàn)實(shí)電影涉及硬件研發(fā)、內(nèi)容制作、發(fā)行放映等多環(huán)節(jié)，需產(chǎn)業(yè)鏈上下游緊密協(xié)同。例如，影院需改造現(xiàn)有空間以適配VR設(shè)備，并接入全國(guó)票務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)分賬透明化;制作端則需整合AI生成、實(shí)時(shí)動(dòng)捕等技術(shù)降低成本。當(dāng)前商業(yè)模式仍以B端定制(如文旅展陳)為主，C端消費(fèi)市場(chǎng)尚未形成規(guī)模。政策鼓勵(lì)的“結(jié)算分賬創(chuàng)新”和“傳輸監(jiān)管嘗試”，旨在通過(guò)靈活分賬比例和版權(quán)保護(hù)機(jī)制激活市場(chǎng)潛力。

4. 人才儲(chǔ)備與跨學(xué)科融合缺口

虛擬現(xiàn)實(shí)電影要求從業(yè)者兼具影視藝術(shù)修養(yǎng)和技術(shù)實(shí)操能力，而現(xiàn)有教育體系仍將技術(shù)與藝術(shù)分離。高校雖開(kāi)設(shè)虛擬現(xiàn)實(shí)專業(yè)，但課程偏重編程與建模，缺乏敘事設(shè)計(jì)、交互心理學(xué)等交叉學(xué)科訓(xùn)練。企業(yè)如奧飛數(shù)據(jù)通過(guò)投資算力中心切入影視渲染領(lǐng)域，但既懂電影語(yǔ)言又精通VR引擎的復(fù)合型人才稀缺，制約了高質(zhì)量?jī)?nèi)容產(chǎn)出。

據(jù)中研產(chǎn)業(yè)研究院《2024-2029年中國(guó)電影制作行業(yè)動(dòng)態(tài)研究及市場(chǎng)盈利預(yù)測(cè)報(bào)告》分析：

虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的引入，正在解構(gòu)傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)的線性價(jià)值鏈。一方面，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)(如放映設(shè)備兼容性規(guī)范)為規(guī)?；a(chǎn)奠定基礎(chǔ);另一方面，交互性內(nèi)容對(duì)導(dǎo)演、編劇、技術(shù)團(tuán)隊(duì)的協(xié)作模式提出全新要求。例如，傳統(tǒng)分鏡腳本需轉(zhuǎn)化為空間動(dòng)態(tài)腳本，燈光與音效設(shè)計(jì)需適配觀眾視角移動(dòng)。這種重構(gòu)不僅催生了新的職業(yè)角色(如交互敘事設(shè)計(jì)師)，也促使制片方重新評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)周期。政策引導(dǎo)下的“電影+科技”融合，既是挑戰(zhàn)，更是中國(guó)電影突破同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、搶占全球高地的戰(zhàn)略機(jī)遇。

電影制作行業(yè)未來(lái)發(fā)展路徑展望

1. 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與基礎(chǔ)設(shè)施完善

未來(lái)5年，虛擬現(xiàn)實(shí)電影將進(jìn)入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化攻堅(jiān)期。國(guó)家電影局主導(dǎo)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可能涵蓋三方面：一是硬件層面，統(tǒng)一頭顯設(shè)備的顯示參數(shù)與交互協(xié)議;二是內(nèi)容層面，建立VR電影分辨率、幀率、空間音效等技術(shù)指標(biāo);三是安全層面，制定數(shù)據(jù)隱私與版權(quán)保護(hù)規(guī)范。同時(shí)，算力基礎(chǔ)設(shè)施(如杭州智算中心)的擴(kuò)容將降低渲染成本，推動(dòng)中小制作團(tuán)隊(duì)加入創(chuàng)新行列。

2. 內(nèi)容形態(tài)的多元化突破

隨著技術(shù)成熟，虛擬現(xiàn)實(shí)電影可能分化為三大類型：

沉浸敘事型：以強(qiáng)交互劇情為核心，如偵探解謎類電影，觀眾通過(guò)選擇視角推動(dòng)故事發(fā)展;

場(chǎng)景體驗(yàn)型：弱化敘事，側(cè)重虛擬空間的情感共鳴，如重現(xiàn)歷史場(chǎng)景或自然奇觀;

社交觀影型：借助元宇宙技術(shù)實(shí)現(xiàn)多人同步互動(dòng)，觀眾可化身虛擬角色參與劇情。

政策對(duì)“思想性、藝術(shù)性”的要求，將促使內(nèi)容從感官刺激轉(zhuǎn)向人文價(jià)值挖掘，例如通過(guò)VR技術(shù)呈現(xiàn)傳統(tǒng)文化IP的當(dāng)代詮釋。

3. 產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合與生態(tài)構(gòu)建

頭部企業(yè)可能通過(guò)并購(gòu)形成“硬件+內(nèi)容+平臺(tái)”一體化生態(tài)。例如，影院運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合VR設(shè)備商開(kāi)發(fā)定制化放映方案;流媒體平臺(tái)推出VR內(nèi)容專區(qū)，探索訂閱制與單次點(diǎn)播混合模式。此外，數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)(如浙文互聯(lián)投資的文交所)可能成為VR電影衍生品(如虛擬道具、場(chǎng)景NFT)的流通樞紐，拓展收入來(lái)源。

4. 全球化競(jìng)爭(zhēng)與合作

中國(guó)虛擬現(xiàn)實(shí)電影的發(fā)展需把握兩大機(jī)遇：一是依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，快速迭代技術(shù)并輸出標(biāo)準(zhǔn);二是通過(guò)合拍片、技術(shù)授權(quán)等方式參與國(guó)際分工。例如，與好萊塢合作開(kāi)發(fā)跨文化VR項(xiàng)目，或向東南亞市場(chǎng)輸出低成本放映解決方案。政策提及的“電影進(jìn)口管理”條款，既保護(hù)本土創(chuàng)新，也為引進(jìn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容預(yù)留空間。

虛擬現(xiàn)實(shí)電影的興起，標(biāo)志著電影產(chǎn)業(yè)從“觀看藝術(shù)”向“體驗(yàn)藝術(shù)”的范式躍遷。國(guó)家電影局的政策引導(dǎo)，通過(guò)規(guī)范審查流程、推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、鼓勵(lì)業(yè)態(tài)創(chuàng)新，為行業(yè)注入確定性。短期內(nèi)，技術(shù)成本高企與內(nèi)容供給不足仍是主要制約，但算力提升、5G普及和AI工具的應(yīng)用將加速瓶頸突破。長(zhǎng)期來(lái)看，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)不僅會(huì)重塑電影的生產(chǎn)與消費(fèi)方式，更可能催生全新的文化表達(dá)形態(tài)——觀眾不再是故事的被動(dòng)接收者，而是時(shí)空的探索者與意義的共創(chuàng)者。

對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)而言，這場(chǎng)變革既是挑戰(zhàn)，更是實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的契機(jī)。通過(guò)政策支持下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同、內(nèi)容與技術(shù)的深度融合、以及全球化視野的生態(tài)布局，中國(guó)有望在虛擬現(xiàn)實(shí)電影領(lǐng)域構(gòu)建從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到文化輸出的完整競(jìng)爭(zhēng)力，為全球電影工業(yè)的未來(lái)發(fā)展提供“中國(guó)方案”。

想要了解更多電影制作行業(yè)詳情分析，可以點(diǎn)擊查看中研普華研究報(bào)告《2024-2029年中國(guó)電影制作行業(yè)動(dòng)態(tài)研究及市場(chǎng)盈利預(yù)測(cè)報(bào)告》。